В наш век литература стала таким же товаром, как продукты питания или какие-нибудь чулки, а потому успех автора зачастую определяется не его владением словом и умением создавать неповторимые сюжеты, а хорошей рекламной кампанией и серьезными вливаниями pr-отдела издательства. Тем не менее, некоторые авторы имеют объективно незаслуженные тиражи и популярность среди массового читателя, о них сегодня и поговорим.
№5 – Пауло Коэльо
Этот писатель стал жертвой излишней популярности среди молодых девушек нашей страны 10-15 лет назад. В целом, вполне добротный, в силу своей страсти к генерации запоминающихся, но зачастую совершенно бессмысленных цитат, Пауло на протяжении многих лет издается огромными тиражами, но профессиональным литературным критикам обсуждать там по большому счету нечего – все это мы видели не раз, а повторы в литературном творчестве – последнее, чего ждешь при покупке новой книги. Если вы ищите легкого чтива, которое пытается выдать себя за нечто более глубокое – вариант неплохой, но остальным лучше пройти мимо этого латиноамериканского творца.
№4 – Харуки Мураками
Еще одна фигура, которая находится в нашем списке скорее по техническим показателям – слишком уж ярко в памяти отложились времена, когда за книжками японца стояли очереди, а под обложкой не скрывалось ничего нового и удивительного. Хотя стоит признать, Харуки написал не так уж мало весьма приличных вещей, да и время от времени фигурирует в номинациях на Нобелевскую премию по литературе. Добротный мастер, раздутые тиражи которого вызывают вопросы по сей день. На данный момент автор занял вполне заслуженное место в мировой литературе – новые книги вызывают некоторый интерес, но драться в букинистических магазинах за них уже никто не будет.
№3 – Ден Браун
Спорная позиция – в своем жанре Ден достиг серьезных высот, сопоставимых с мастерами детектива прошлого века вроде Агаты Кристи или Чейза. Другой вопрос, что армия его поклонников стоически борется за то, чтобы канонизировать писателя на уровне великих классиков прошлого. Если вы любите стремительно развивающиеся сюжеты с неожиданными поворотами, но к качеству языка требований не предъявляете – вариант отличный. Если же в книжном продавец пытается продать вам новый бестселлер Брауна как некое откровение, которое перевернет всю вашу жизнь – постарайтесь вежливо отказаться.
№2 – Виктор Пелевин
Неожиданно, неправда ли? Возможно главный отечественный писатель постсоветской эпохи и в таком рейтинге! Но давайте будем откровенны – недостижимые для остальных писателей с территории бывшего СНГ тиражи в последние годы совершенно не соответствуют качеству продуцируемого материала. Последние хиты мэтра датируются девяностыми годами, а свежие поделки в целом построены вокруг уже порядком приевшейся нехитрой индийской философии, египетской мифологии и шуток на злобу дня про айфоны. А стоят эти новинки весьма и весьма немало – фанаты не пройдут мимо, а для стороннего читателя приобретение сомнительное.
№1 – Захар Прилепин
Новое солнце русской прозы, которое владеет родным языком на уровне ученика начальной школы, а также не стесняется в духе Толстого написать полкниги на французском, не зная его вовсе. Ну с литературными неграми и хорошей финансовой базой, которую обеспечивают политические выступления и бесконечные литературные премии, давно доказавшими свой низменный статус. Если вы хотите прочитать про русских классиков – лучше купите их книжки, будет и дешевле, и толковее. А уж пасквили про Соловки от человека, не бывавшего ни в лагере, ни в архивах – за гранью добра и зла. Потратьте деньги на что-нибудь другое.
В тему: Как бомжи и алкаши становятся миллионерами. 4 главных российских блогера-маргинала
Согласен по всем, кроме Пелевина. Сейчас-то он поисписался, но ранние его произведения были свежи и оригинальны, хотя в плане тематики, может быть, излишне публицистичны, что делает его скорее писателем внутреннего употребления. Впрочем, Толстой и Достоевский тоже творили на злобу дня, хотя РИ не была тогда таким изолированным и глубоко периферийным государством, как нынешняя РФ.
Зачем читать Муракаму, и что там можно найти, не знаю.
Браун — дешевый эпатажник глобалистского мэйнстрима. Избрал целью «сеанса разоблачений» полумертвую католическую церковь. Безопасно, зато можно набрать очков в среде невежественных нью-ханжей, не имеющих никакого представления об истории средних веков. (Кстати, вот где масса сюжетов и неожиданных развитий! Давно убедился, что изучать историю надо напрямую, избегая изложения лживых и бездарных пикулей, акуниных и, прости Господи, браунов! Реальная история куда интереснее и сложнее интерпретаций этих убожеств).
Коэльо — дерьмушник из той же серии, что и Браун. Графоман для «интеллектуальных» дебилов, некритичных к восприятию пустых, зато эффектных фраз.
Ну, про Прилепина говорить излишне. Особенно порадовал «его» сборник «Революция». Беззастенчиво перепечатал труды классиков и поставил на обложке свое имя! Гениально! Новое слово в технологии плагиата: Лондон и Аверченко в качестве негров! Вот сволочь!